Thứ Tư, 6 tháng 8, 2014

[Xã hội] -Vụ khiếu nại kéo dài của dòng tộc Trần Quang ở Sông Cầu, Phú Yên: Chính quyền phải nghiêm túc với nhân dân và pháp luật

Thật phiền toái khi công dân khiếu nại quá nhiều mà các cấp thẩm quyền vẫn làm ngơ. Vụ đòi vườn dừa từ đường của dòng họ Trần Quang ở thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên diễn ra từ 1995 đến nay mà chẳng ai giải quyết. Chính quyền sai đã rõ, nhưng chẳng biết vì lí do gì mà kiện cáo mặc ông… “đầy tớ” cứ im lặng…

Báo Người cao tuổi ngày 8/10/2010 đăng bài “Chính quyền thị xã Sông Cầu (Phú Yên) – Đã o ép lại còn bội tín với dân”, phản ánh sự bất chấp pháp luật của tỉnh Phú Yên vào năm 1995, ngang nhiên thu hồi vườn dừa 2.675,4m2 của dòng tộc Trần Quang tại thôn Phước Lý, thị trấn Sông Cầu, nay là thị xã Sông Cầu, giao cho Công ty Dầu thực vật Sông Cầu, để… bỏ hoang vì Công ty này giải thể do làm ăn thua lỗ. Dòng tộc Trần Quang khiếu nại. Ngày 9/7/2001, UBND huyện Sông Cầu ban hành Thông báo số 33/TB-UB, theo đó giải quyết cho dòng tộc Trần Quang một lô đất diện tích l00m2 và giao cho Công ty hỗ trợ 11 triệu đồng để đóng tiền sử dụng đất cho Nhà nước. Mặc dù họ tộc Trần Quang không đồng ý nhưng lúc này ông Trần Quang Huỳnh, con trai đầu của tộc trưởng Trần Quang Huấn, là cán bộ nhà nước đang công tác ở một địa phương khác với trách nhiệm của mình đã vận động dòng tộc chấp nhận cách giải quyết của huyện. Tuy nhiên, từ đó đến năm 2012 hết lần này đến lượt khác huyện, thị xã hứa rồi lại hẹn, hẹn xong lại hứa và đến năm 2012 thì chính thức nuốt lời. Bất bình trước thái độ nói trên của chính quyền thị xã Sông Cầu và tỉnh Phú Yên, từ năm 2013 đến nay dòng tộc Trần Quang quyết định đòi lại cả vườn dừa. Thay mặt dòng tộc, ông Trần Quang Huỳnh, trong vòng 1,5 năm qua đã 11 lần gửi đơn tố cáo lên các cá nhân và tổ chức cao nhất của Đảng, Nhà nước và Quốc hội. Tuy nhiên, suốt gần 2 năm đó ông Huỳnh chưa một lần được cấp thẩm quyền hoặc ngành chức năng nào hồi âm.

Xem xét lại toàn bộ nội dung vụ việc, chúng tôi thấy: Khiếu nại, tố cáo của dòng tộc Trần Quang ở Sông Cầu, Phú Yên là hoàn toàn đúng luật pháp và đạo lí. Chính quyền tỉnh Phú Yên và thị xã Sông Cầu giải quyết vụ việc mắc phải một loạt vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Đó là: Đất vườn dừa của dòng tộc Trần Quang có từ năm Bảo Đại thứ 2 (1928), nhưng khi lấy giao cho Công ty Dầu thực vật huyện Sông Cầu vào năm 1995, tỉnh Phú Yên không thực hiện theo quy định tại Luật Đất đai năm 1993. Nghĩa là không ban hành quyết định thu hồi vườn dừa khi đang có người sử dụng là ông Trần Quang Huấn, tộc trưởng dòng tộc Trần Quang, như quy định tại Điều 21: “Việc quyết định giao đất đang có người sử dụng chỉ được tiến hành sau khi có quyết định thu hồi đất đó”. Tỉnh Phú Yên cũng không thông báo cho dòng tộc Trần Quang lí đo thu hồi, thời gian thu hồi quy định tại Điều 28: “Trước khi thu hồi đất phải thông báo cho người đang sử dụng đất biết lí do thu hồi, thời gian và kế hoạch di chuyển; phương án đền bù thiệt hại”.

Từ năm 1980, Công ty Dầu thực vật Sông Cầu mượn vườn dừa (phần mặt bằng dưới gốc dừa) của dòng tộc Trần Quang để chứa dừa trái mua từ nơi khác về, nhưng đến năm 1990 khi ông Huấn đề nghị trả vườn dừa thì Công ty này giở quẻ. Bất đắc dĩ, ông Trần Quang Huấn khiếu nại lên các cấp chính quyền yêu cầu có biện pháp buộc Công ty Dầu thực vật Sông Cầu ra khỏi vườn dừa. Khiếu nại suốt 10 năm chưa được giải quyết thì ngày 27/12/1995 ông Nguyễn Thành Quang, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên ban hành Quyết định 1565/UB-ĐC giao vườn dừa nói trên cho Công ty Dầu thực vật Sông Cầu. Việc ban hành quyết định này tỉnh Phú Yên vi phạm thêm một điều khoản nữa của Luật Đất đai 1993: Điểm 3, Điều 30 quy định: “Không được chuyển giao khi đất đang có tranh chấp”. Thiết nghĩ một cơ quan nhà nước cấp tỉnh, nhưng khi ban hành một quyết định hành chính mà mắc phải một loạt sai phạm như vậy? Thực tế huyện rồi thị xã Sông Cầu và tỉnh Phú Yên đã biết cái sai nghiêm trọng của mình, đã có một giải pháp nhỏ để sửa sai là cấp cho dòng tộc Trần Quang một lô thổ cư để làm đất hương hỏa và ra thông báo giải quyết từ năm 2001. Nhưng đáng tiếc là họ chỉ hứa mà không thực hiện. Đây có thể nói là hành vi dối trá, vừa coi thường dân lại coi thường cả pháp luật!

Hành vi vi phạm có hệ thống của chính quyền huyện rồi thị xã Sông Cầu và tỉnh Phú Yên đã làm cho người dân bức xúc, sa sút lòng tin nghiêm trọng vào Đảng và chính quyền. Ông Trần Quang Huỳnh, tộc trưởng dòng tộc Trần Quang, là cán bộ đang công tác ở một địa phương khác, người khá am hiểu pháp luật và có trách nhiệm cao góp phần xây dựng bộ máy pháp quyền những năm trước đây đã vận động dòng tộc chấp nhận sự giải quyết của chính quyền, đồng ý nhận lô dất diện tích 100m2 làm hương hỏa theo Thông báo số 33/TB-UB ngày 9/7/2001 của UBND huyện Sông Cầu. Nhưng đến nay thì ông lại là người kiên quyết đấu tranh đòi bằng được cả vườn dừa.

Lâu nay Đảng, Nhà nước và Quốc hội quan tâm hàng đầu đến vấn đề đất đai với những vụ khiếu nại, khiếu kiện, tố cáo đông người, kéo dài. Các đại biểu Quốc hội thường đặt những câu hỏi làm nóng cả nghị trường: Vì sao các cấp thẩm quyền và ngành chức năng đã tích cực giải quyết nhưng tình hình khiếu nại, khiếu kiện vẫn không giảm? Đúng, không thể giảm mà ngược lại, còn bức xúc hơn, căng thẳng hơn, quyết liệt hơn bởi nếu cứ giải quyết theo kiểu thị xã Sông Cầu và tỉnh Phú Yên thì không bao giờ hết kiện. Hơn ai hết, chính quyền thị xã Sông Cầu và tỉnh Phú Yên cần nghiêm túc trước hết với chính mình, kế đó là pháp luật và sau cùng là người dân.

Hoài Phong


0 nhận xét:

Đăng nhận xét