Hiển thị các bài đăng có nhãn Pháp luật. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Pháp luật. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Sáu, 19 tháng 9, 2014

[Pháp luật ] -Hiện trường vụ cháy kinh hoàng tại Công ty Sakata Bình Dương

Đến rạng sáng nay (19/9), vụ cháy kinh hoàng tại Công ty TNHH Sakata Inx Việt Nam (thị xã Thuận An, Bình Dương) đã được dập tắt hoàn toàn.


Theo tin tức, đám cháy được phát hiện vào khoảng 15h50 phút ngày 18/9.


Tại thời điểm này có khoảng 100 công nhân Cty Sakata inx Viêt Nam ( KCN VSIP1- đại lộ Tự Do, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương) đang làm việc.


Họ nhanh chóng thoát ra khỏi đám khu vực có đám cháy.


Theo một số công nhân, lửa bùng lên ở khu vực sản xuất mực in của công ty.


Hàng trăm cảnh sát PCCC tỉnh Bình Dương với hơn chục xe chữa cháy tích cực dập lửa từ nhiều hướng.


19h, đám cháy đã lan sang cả khu vực văn phòng phía trước của công ty. Khói lan tỏa cuồn cuộn bốc ra từ cửa chính.


Đám cháy bùng phát và lan rộng, bất chấp nỗ lực của lực lượng cảnh sát PCCC.


Ngọn lửa nhanh chóng bảo trùm gần như toàn bộ nhà xưởng rộng hàng nghìn mét vuông của Cty Sakata inx Việt Nam.


Tỉnh Bình Dương đã đề nghị lực lượng PCCC của TP.Hồ Chí Minh và Đồng Nai chi viện. Hàng trăm xe cứu hỏa được điều đến hiện trường thực hiện việc chữa cháy.


Vụ cháy quá lớn vì các thùng phuy chứa nhiều hóa chất nổ hàng loạt, tạo ra khí độc và lửa bao trùm trên diện tích quá rộng, hàng nghìn mét vuông.



Đến rạng sáng nay (19/9), vụ cháy đã được dập tắt hoàn toàn. video: Toàn cảnh vụ cháy lớn tại KCN Việt Nam – Singapo.

Đại diện công ty Sakata đưa ra nhận định ban đầu, nguyên nhân dẫn đến vụ cháy có thể do các thùng chứa dung môi tự phát nổ gây cháy ở môi trường nhiệt độ cao. Bởi vào thời điểm chiều 18/9, ở Bình Dương, nhiệt độ ngoài trời lên đến khoảng hơn 37 độ C khiến các thùng hóa chất chứa trong khuôn viên nhà máy có thể tự bốc cháy.

Mai Nguyên (Tổng hợp)

Xem thêm video clip : 4 phóng viên bị hành hung khi phản ánh nạn 'cát tặc'


Thứ Tư, 10 tháng 9, 2014

[Pháp luật ] -Cho người lạ đi nhờ, bị đánh và cướp luôn xe

Cho một thanh niên lạ đi nhờ xe, chị Trang không ngờ bị đối tượng này đánh và cướp tài sản.


Ảnh minh họa

Lúc 6 giờ 10 phút ngày 6-9, trên đường đi làm, chị Nguyễn Thùy Trang (trú tại xã Mỹ Xuân, huyện Tân Thành, Bà Rịa - Vũng Tàu) điều khiển xe máy 72E1-171.48 (trị giá 30 triệu đồng) và cho 1 thanh niên lạ đi nhờ xe.

Trên đoạn đường từ cầu Thị Vải đến hồ nước Ba Trung (ấp Mỹ Tân, xã Mỹ Xuân, huyện Tân Thành), người thanh niên lạ này dùng tay không đánh và cướp đi xe máy cùng nhiều giấy tờ cá nhân của chị Trang.

Công an huyện Tân Thành lập hồ sơ điều tra vụ việc.

Theo Lệ Thủy/ Bà Rịa - Vũng Tàu


Thứ Bảy, 6 tháng 9, 2014

[Pháp luật ] -Phạm nhân "lướt" Facebook trong... tù!

Một Facebook cá nhân tên “Nguyễn Đức Hùng”, tự nhận đang cải tạo trong tù được lan truyền trên mạng và được cập nhật khá thường xuyên.

Facebook này lần cập nhật mới nhất vào ngày 3-9 với hình ảnh bốn thanh niên cởi trần, xăm trổ đầy mình, ngồi uống trà. Trong các hình ảnh được chia sẻ còn xuất hiện một hình ảnh gây sốc là ảnh một thanh niên có biểu hiện như đang sử dụng ma túy (ảnh). Theo thông tin trên Facebook này, chủ nhân trang Facebook hiện đang thụ án tại Phân trại 1 Trại giam Tân Lập (Phú Thọ).



Trên trang Facebook này, rất nhiều hình ảnh về cuộc sống
trong tù được chủ nhân đăng tải.


Thông tin cho báo chí về Facebook trên, một lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp (Tổng cục VIII - Bộ Công an) cho biết chủ Facebook là phạm nhân Nguyễn Đức Hùng, đang thụ án tại Trại giam Tân Lập và phạm nhân đã sử dụng điện thoại di động trái phép trong thời gian bị giam giữ. Vụ việc bị phát giác hồi tháng 5-2014 và công an đã xử lý những người liên quan. Phạm nhân Nguyễn Đức Hùng đã bị xử lý, chuyển sang Phân trại 2 Trại giam Tân Lập.

Về việc trang Facebook trên vẫn thường xuyên đăng ảnh, cập nhật các trạng thái, vị lãnh đạo này cho biết cơ quan chức năng đang truy tìm nguồn phát tán số ảnh, cập nhật trạng thái trên trang Facebook này.

Theo Pháp luật Tp.HCM

[Pháp luật ] -Tỉnh Đồng Tháp: Vụ việc rõ ràng, chỉ “sửa sai trên giấy”?

Bà Võ Thị Sum đại diện theo ủy quyền của bà Thái Thị Mừng (phường An Thạnh, thị xã Hồng Ngự, khiếu nại đối với phần đất của gia đình bà tọa lạc phường An Thạnh mà Nhà nước trưng dụng vào năm 1984) có “Đơn khiếu nại khẩn cấp” gửi Tổng Biên tập Báo Người cao tuổi, trình bày: Bà Mừng đề nghị bồi thường thiệt hại phần đất Nhà nước sử dụng làm hành lang bảo vệ cầu Hồng Ngự diện tích 453,9m2 theo Nghị định 22/1998/NĐCP ngày 24/4/1998 (về việc đền bù thiệt hại khi Nhà nước thu hồi đất để sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng). Việc khiếu nại kéo dài đến hết 2 nhiệm kì Chủ tịch UBND tỉnh là ông Trương Ngọc Hân (trong vụ án tham nhũng đất đai dẫn đến mất chức) rồi lại đến hết nhiệm kì Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp của ông Lê Minh Hoan và hiện ông Lê Minh Hoan đổi ghế Bí thư Tỉnh ủy mà vụ việc vẫn chưa kết thúc. Bà Mừng qua đời vào ngày 19/10/2013 trong uất hận các lãnh đạo tỉnh vì không đủ sức khỏe để chờ đợi đến mỏi mòn, kiệt sức… Nay gia đình tôi tin tưởng ở lãnh đạo của Báo Người cao tuổi và ông Tổng Biên tập sẽ xem xét, giúp đỡ theo thẩm quyền.


Phần đất UBND thị trấn Hồng Ngự đang sử dụng làm bến xe mà nhưng bồi thường cho gia đình bà Thái Thị Mừng.

Căn cứ, hồ sơ vụ việc, nội dung đơn của bà Mừng là có cơ sở. Mặc dù, đã có “Ý kiến kết luận và chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Lê Minh Hoan tại Thông báo số 48/TB-VPUBND ngày 20/2/2014 của Văn phòng UBND tỉnh Đồng Tháp: “Về trình tự, thủ tục trưng dụng đất của bà Thái Thị Mừng vào năm 1984 là chưa bảo đảm theo quy định của pháp luật tại thời điểm trưng dụng. Mặc khác, hộ bà Mừng chưa được cấp đất khác theo điểm c, khoản 3, mục V Quyết định số 201-CP ngày 1/7/1980 của Hội đồng Chính phủ. Do đó, xét thấy khiếu nại của bà Mừng là có căn cứ. Do đó, giao Văn phòng UBND tỉnh (Phòng Tiếp công dân, Phòng Nội chính) phối hợp với UBND thị xã Hồng Ngự tổ chức tiếp xúc đối thoại với đại diện hộ bà Mừng theo hướng đổi đất với vị trí diện tích phù hợp báo cáo kết quả đề xuất UBND tỉnh xem, xét giải quyết. Thời gian thực hiện 20 ngày làm việc”.

Trao đổi với phóng viên, bà Võ Thị Sum (con gái bà Mừng) cho biết: “Tâm nguyện của má tôi lúc còn sống là được nhìn thấy Nhà nước sửa sai thực sự bằng các việc: Hủy bỏ Quyết định 181/QĐ-UBND ngày 23/6/1998 của UBND tỉnh Đồng Tháp để trả lại phần đất UBND thị trấn Hồng Ngự đang sử dụng làm bến xe; bồi thường 453,9m2 đất làm hành lang cầu Hồng Ngự và hủy Quyết định số 450/QĐ-UBND ngày 11/11/2003 của UBND tỉnh Đồng Tháp về việc cấp 190,48m2 đất cho ông Đặng Quốc Thắng và ông Trần Phước Thọ, để cấp GCNQSDĐ đối với 190,48m2 đất này cho gia đình tôi”.

Như vậy, việc giải quyết khiếu nại của công dân Thái Thị Mừng đến nay vẫn chỉ là “sửa sai trên giấy”. Báo Người cao tuổi trân trọng kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp giải quyết dứt điểm vụ việc và thông báo kết quả theo quy định của Luật Báo chí.

Quang Sơn


[Pháp luật ] -Bắt quả tang xưởng tẩy trắng mực ôi bằng hóa chất

Chiều 4-9, Công an phường Yên Phụ cùng Công an quận Tây Hồ (Hà Nội) đã tiến hành kiểm tra xưởng chế biến của bà Đỗ Thị Lan nằm trong ngõ 76, An Dương và bắt quả tang việc ngâm tẩm, tẩy trắng mực ôi thối tại cơ sở này.


Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện hơn 400kg mực ôi đen đang được các công nhân chia nhỏ, đổ tràn lan ra nền xi măng bẩn để chuẩn bị ngâm vào các thùng nhựa đựng hóa chất. Ngoài ra, một số lượng mực lớn đã được tẩy trắng đựng trong các thùng phuy nhựa nổi váng bọt và bốc mùi hôi tanh. Toàn bộ nhà xưởng đều rất tạm bợ, ngay gần nơi để mực là khu vực nuôi nhốt gia cầm, cống rác. Khi được hỏi giấy phép và hóa đơn chứng nhận vệ sinh an toàn thực phẩm, chủ cơ sở khai nhận không có và số mực trên đã được đưa từ Hải Phòng về Hà Nội rồi được tẩy trắng trước khi đưa đi tiêu thụ.
Hà Anh

Thứ Tư, 3 tháng 9, 2014

[Pháp luật ] -Linh động để ô tô vào đường Cầu Giấy, Hà Nội

Đoạn đường Cầu Giấy - Xuân Thủy (Hà Nội) vào giờ cao điểm sáng nay rơi vào ùn tắc giao thông sau khi Sở giao thông vận tải cấm toàn bộ ô tô lưu thông qua tuyến đường huyết mạch là đường Cầu Giấy - Xuân Thủy để xây dựng trụ cầu đường sắt đô thị Nhổn - Ga Hà Nội.

Theo ghi nhận tại Cầu Giấy, Hà Nội, vào giờ cao điểm bắt đầu 7 giờ sáng 3.9, các phương lưu thông qua đường Cầu Giấy bị ùn tắc giao thông.

Nguyên nhân một phần là lòng đường Cầu Giấy đã bị thu hẹp. Tại đây, các đơn vị thi công tuyến đường sắt Nhổn - Ga Hà Nội đã lập rào chắn phục vụ thi công nhà ga số 7 tuyến metro Nhổn - Ga Hà Nội được lập giữa dải phân cách, chiếm 2/3 lòng đường Cầu Giấy. Lòng đường Cầu Giấy chỉ còn khoảng 4m khiến các phương tiện lưu thông rất khó khăn.


Tuyến đường Cầu Giấy ùn tắc vào giờ cao điểm sáng nay.

Nhiều người đi xe máy đã điều khiển phương tiện leo lên vỉa hè đường Cầu Giấy, Hà Nội để tìm cách thoát khỏi các điểm ùn tắc giao thông.

Trong khi đó, nhiều chủ phương tiện ô tô khi lưu thông đến tuyến đường cấm vẫn không biết lệnh cấm của Sở giao thông vận tải nên phải nhờ lực lượng CSGT và Thanh Tra giao thông hướng dẫn đi vào tuyến đường tránh.

Đến khoảng 9h sáng, khi lưu lượng các phương tiện giảm thưa dần thì nhiều phương tiện có nhu cầu đi thẳng vào khu vực có rào chắn vẫn được lực lượng chức năng linh động cho đi qua.

Trao đổi với PV khi tới hiện trường (đường Cầu Giấy) chỉ đạo lực lượng CSGT phân luồng, hướng dẫn các phương tiện lưu thông qua tuyến đường cấm Cầu Giấy-Xuân Thủy, đại tá Đào Vịnh Thắng, Trưởng phòng CSGT - Công an TP. Hà Nội cho biết, Phòng CSGT sẽ đề nghị với Sở Giao thông vận tải có phương án phân luồng tốt hơn. Cụ thể, vào giờ cao điểm vẫn cho các phương tiện đi vào khu vực rào chắn, dưới sự chỉ dẫn của lực lượng chức năng. Đại tá Thắng lý giải, nhiều người dân ở đường Cầu Giấy, không thể bắt họ đi lòng vòng mà cần linh động.

Trong khi đó, ông Nguyễn Mạnh Cường, Phó Chánh thanh tra sở giao thông vận tải Hà Nội cho biết, để phục vụ thi công nhà ga số 7 trên tuyến Xuân Thủy – Cầu Giấy, bắt đầu từ ngày 30.8, lực lượng CSGT, CS trật tự, Thanh tra giao thông và công an quận Cầu Giấy đã tổ chức xây dựng phương án chốt trực.

Hôm nay (3.9) là ngày đầu tiên thực hiện phương án của Sở giao thông vận tải đưa ra, ngay trong buổi sáng nay, lượng phương tiện theo thói quen nên vẫn đi vào đường Cầu Giấy rất nhiều nên lực lượng chức năng đã rất vất vả để thực hiện công tác phân luồng.


Lực lượng CSGT hướng dẫn các phương tiện lưu thông sang tuyến đường tránh để tránh ùn tắc giao thông cho đường Cầu Giấy đang dựng hàng rào thi công tuyến đường sắt Nhổn - Ga Hà Nội.

Ông Cường cũng cho biết thêm: "Theo phương án phân luồng thì Sở giao thông vận tải đã ra thông báo cấm các phương tiện xe tải, xe vận tải khách, xe taxi và xe con vào đường Cầu Giấy. Tuy nhiên đến thời điểm này, đối với các phương tiện có địa điểm làm việc trên khu vực cấm đường thì lực lượng thanh tra giao thông vẫn tạo điều kiện để ô tô vào".


[Pháp luật ] -Vụ giám đốc sở ở TP.HCM mất trộm hơn 1,6 tỷ đồng: Tiền ở đâu ra, hỏi làm gì?

Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường TP.HCM mất trộm 1 tỷ đồng và 30.000 USD. Thiên hạ xúm lại hỏi: Tiền ấy ở đâu ra? Ơ hay, tại sao thiên hạ lại hỏi câu kỳ quặc như thế?

1. Có một câu chuyện cũ như thế này: Lãnh đạo của 3 nước gặp nhau. Ông thứ nhất nói: “Thu nhập trung bình của dân tôi là 5.000 đô/tháng. Chi phí thiết yếu cho cuộc sống mỗi tháng chỉ hết 2.000 đô. Chúng tôi không quan tâm họ làm gì với phần còn lại”. Ông thứ hai bảo: “Thu nhập ở nước tôi trung bình khoảng 3.000 đô. Chi phí thiết yếu hết khoảng 2.000 đô. Họ thích làm gì với phần còn lại thì tùy, chúng tôi không quan tâm”.

Ông cuối cùng thủng thẳng: “Thu nhập trung bình ở nước tôi là 700 đô. Mỗi tháng phải tiêu hết 2.000 đô. Họ làm gì để ra chỗ còn lại thì tùy, chúng tôi cũng không quan tâm”.

Từ lâu rồi tồn tại một thực tế khó phủ nhận là mức lương theo ngạch bậc ở nước ta hoàn toàn không đủ sống ở các đô thị. Nếu công chức tự tăng gia sản xuất, trồng thêm luống rau nuôi thêm con gà con lợn, để con cái nghịch đất ngoài đê, buổi tối mùa Hè vợ chồng cầm cái mo cau quạt cho nhau, thì có thể. Nhưng nếu công chức muốn cho con đi học trường mẫu giáo tử tế, không phải nhà trẻ chui có cô giáo nhúng đầu các cháu vào thùng nước, rồi cho các cháu uống thêm ít sữa, học tý tiếng Anh, muốn có truyền hình cáp để xem, có cái điều hòa bật vào mùa Hè, thì bậc lương khoảng 4-5 “phảy” là hoàn toàn vô vọng.

Thế tại sao họ vẫn sống? Thậm chí công chức lại còn “mọc” ra nhiều hơn cả nhu cầu thực tế - theo thừa nhận của chính những nhà quản lý (rằng có một tỷ lệ rất lớn các công chức đang “sáng cắp ô đi chiều cắp ô về). Tại sao? Như đã nói: Họ kiếm đâu ra chỗ còn lại thì tùy, không ai quan tâm.

Chuyện vốn đã tồn tại như thế suốt hàng chục năm qua. Có một cơ chế “nào đó” cho phép các công chức ăn lương theo ngạch bậc tồn tại, và trở thành một đặc trưng của xã hội ta.

Tất nhiên là thỉnh thoảng công chức cũng thừa nhận rằng họ không thể nào sống được bằng đồng lương nhà nước trả. Xã hội lúc này lại cảm thấy kinh ngạc về điều đó. Ví dụ như việc hàng loạt các bác sĩ của tỉnh Quảng Ngãi xin thôi việc trong bệnh viện nhà nước để ra làm ngoài. Trong 5 năm qua, đã có 22 trường hợp như vậy tại tỉnh này. Có người nói rằng việc này “gây xót xa và phẫn nộ cho dư luận”. Một số người khác, nói rằng họ cần làm việc vì y đức, họ cần cống hiến cho địa phương nơi đã đào tạo mình.

À, đấy, chính đạo đức nghề nghiệp, là mong muốn cống hiến cho quê hương là thứ đã giữ chân hàng chục triệu công chức nước ta trong suốt những năm qua tại nhiệm sở. Chứ không phải đồng lương đủ sống.

Nói chung là ngay từ đầu chúng ta nên gạt đi cái yếu tố “tiền” ra khỏi đời sống của công chức. Hoặc là họ không sống bằng tiền, mà sống bằng lương tâm. Hoặc là họ có một cách bí ẩn nào đó để duy trì cuộc sống, không nhất thiết phải nói ra.

Minh họa: Việt Anh.


2. Khi Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường TP.HCM bị mất trộm 1 tỷ và 30.000 USD, ông bị chất vấn rằng ông lấy tiền đó ở đâu ra. Ông bảo đấy là tiền mình tiết kiệm trong 37 năm. Dư luận bán tín bán nghi.

Nhưng tại sao đến khi ông bị mất trộm mới hỏi rằng ông ta lấy tiền ở đâu ra?

Công chức vẫn phải sống, phải mua nhà mua cửa, dựng vợ gả chồng cho con cái, thậm chí tìm cách… cho con mình trở thành công chức. Để tồn tại ở TP.HCM, xin nói luôn, 1,6 tỷ đồng chưa bao giờ là số tiền lớn. Và họ vẫn sống đấy thôi, tại sao ngày thường không ai đặt câu hỏi rằng các vị ấy đã lấy tiền đâu ra để tồn tại?

Nếu phải đặt câu hỏi về “một tỷ”, thì xin thưa là cần đặt một tỷ câu hỏi và không nhất thiết phải đưa ra khi có một vụ trộm.

Vụ trộm chỉ là cái cớ, là hiện tượng khiến người ta phải nhìn thẳng vào sự thật là các công chức vẫn có tiền tỷ - nhưng người ta vẫn coi đấy là sự lạ lắm.

Ở Việt Nam có hàng vạn bác sĩ. Nhưng chỉ có 22 người trong số họ, ở Quảng Ngãi, xin được nghỉ để ra làm riêng. Những người còn lại, vẫn ở lại bệnh viện. Họ yêu nghề, hoặc là họ bằng một cách nào đó xoay xở để có được nhà cửa, nuôi được con cái (tốn cả tỷ đồng trong suốt cuộc đời). Không ai hỏi tại sao - bởi vì không ai quan tâm, hoặc ai cũng đã biết câu trả lời.

Nói chung, ngay từ đầu, câu hỏi ông giám đốc lấy 1 tỷ ở đâu ra đã là một câu hỏi vô duyên. Chiều 11.8, Đại tá Nguyễn Tấn Đạt - Trưởng Công an Q.1 (TP.HCM), cho biết đã chuyển toàn bộ hồ sơ ban đầu vụ Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường mất tiền, sang Công an TP.HCM.

Đại tá Đạt cho biết khi phát hiện bị mất trộm 1 tỷ đồng và 30.000 USD, ông Đào Anh Kiệt - Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường TP.HCM không làm đơn trình báo mà chỉ khai báo vụ việc để Công an Q.1 lập hồ sơ truy xét.

Được biết, ông Đào Anh Kiệt đã khai báo với Công an P.Bến Nghé (Q.1) việc ông để số tiền 1 tỉ đồng và 30.000 USD trong tủ bàn làm việc tại cơ quan nhưng bị mất.

Trao đổi với báo chí, ông Kiệt cho biết số tài sản 1 tỉ đồng và 30.000 USD ông bị mất ở cơ quan là số tiền mồ hôi, nước mắt của ông, do ông để dành mà có. Ông dùng số tiền này để mua trả góp một căn hộ chung cư cho con trai.

Số tiền này do ông rút từ ngân hàng để chuẩn bị giao cho bên bán chứ không phải tiền chung chi, hay tiền tham nhũng, quỹ đen như dư luận đồn đoán. Sau khi đếm tiền, ông bỏ hết vào trong tủ ở phòng làm việc, chìa khóa tủ vẫn cắm trên ổ. Đến khi ông Kiệt tìm chìa khóa để mở tủ nhưng không thấy, gọi thợ khóa đến mở tủ thì số tiền đã không còn.

3. Không đến mức là “đạo đức giả”, nhưng có những thực tế mà chúng ta đã biết tỏng, mà đến lúc được khui ra, vẫn “giả vờ” ngỡ ngàng như thể nó là chuyện gì mới lắm. Đấy là một loại tâm lý không dám nhìn thẳng vào sự thật thường ngày.

Mấy ngày trước, sau thảm họa của máy bay MH17 tại miền Đông Ukraine (nơi mà Nga được cho là có liên quan trong cuộc xung đột), người Hà Lan kéo đến trước cửa nhà con gái Tổng thống Putin tại nước này, biểu tình. Lúc đó, người ta mới lôi ra một sự thật - các lãnh đạo Nga thường xuyên tuyên truyền về “lòng ái quốc”, nhưng thực tế là con cái của họ đều được cho đi học và sinh sống ở các nước phương Tây. Trong đó, có các con của ông Sergei Zheleznyak - Phó Chủ tịch Duma Quốc gia, vốn thường ngày kêu gọi các quan chức Nga “không nên có quan hệ kinh tế với phương Tây” – đều sống tại Tây Âu.

Đằng sau những câu chuyện như thế là gì, ai cũng đã có câu trả lời riêng. Nhưng thông tin ấy được đưa lên thì lại tạo ra chấn động, bài viết thu được non triệu “lượt view”. Đấy là một ví dụ cho những thực tế mà ai cũng hiểu - nhưng đến lúc được nêu ra thì lại nhận được sự “ngạc nhiên giả vờ” của đám đông. Cũng giống như 1 tỷ của một công chức, chẳng cần đến một vụ trộm người ta cũng hiểu rằng nó có tồn tại.

Chỉ có điều thường ngày ai cũng muốn trốn tránh việc phải nhìn thẳng vào nó. Nếu như người ta đặt câu hỏi “ở đâu ra” hàng ngày, với từng công chức, thì có lẽ câu trả lời đã được đưa ra thấu đáo từ lâu. Đằng này, công chức vẫn có, và phải có tiền tỷ (thì mới sống được), còn những câu hỏi thì cứ được đưa ra lõm bõm như một trò đùa của đám đông. Cái ẩn ức “công chức có tiền tỷ”, chính xã hội này nuôi dưỡng bằng việc lờ nó đi chứ không phải là chuyện của một cá nhân nào như ông giám đốc Sở.

Nếu không dám hỏi câu “tiền ở đâu ra” hàng ngày, thì tốt nhất là đừng hỏi nữa.

[Pháp luật ] -Đã xác định danh tính 8 nạn nhân trong vụ xe rơi ở Lào Cai

Đến trưa ngày 2.9, cơ quan chức năng cho biết đã xác định được danh tính của 8/12 nạn nhân trong vụ xe rơi xuống vực tại Lào Cai.


Đưa nạn nhân từ dưới vực sâu lên - Ảnh: Khánh Vân

Trong số đó, nhiều người đến từ các tỉnh miền Nam, đại diện gia đình chưa thể có mặt.

8 nạn nhân được xác định danh tính

1. Đỗ Thị Lan, sinh năm 1990, xã Hưng Mục, huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.

2. Lê Thị Nhu, sinh năm 1949, đường Hoàng Hoa Thám, phường 12, quận Tân Bình, TP.HCM.

3. Cao Lê Lan Hương, sinh năm 1983, đường Hoàng Hoa Thám, quận Tân Bình, TP.HCM.

4. Nguyễn Văn Thắng, sinh năm 1981, Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội.

5. Phạm Thị Hương Giang, 1983 Thuận Tiến, xã Dương Xá, Gia Lâm, Hà Nội.

6. Trần Anh Tài, sinh năm 1983, phố Cửa Đông, phường Cửa Đông, Hà Nội.

7. Bùi Thị Phương, sinh năm 1993, phường Hai Bà Trung, thành phố Phủ Lý, Hà Nam.

8. Ngô Thái Mạnh Cường, 1990, Gia Nghĩa, Đắk Nông.

Hoàng Phan - Minh Sang


Thứ Hai, 1 tháng 9, 2014

[Pháp luật ] -Cậu bé 6 tuổi kiện gia đình đòi chia tài sản

(Kiến Thức) - Một cậu bé 6 tuổi Trung Quốc có tên là Tiểu Lạc đã khởi kiện bố và ông bà nội của mình để chia tài sản.

(Kiến Thức) - Một cậu bé 6 tuổi Trung Quốc có tên là Tiểu Lạc đã khởi kiện bố và ông bà nội của mình để chia tài sản .

Ảnh minh họa
Mới đây, Viện kiểm soát Thông Châu của Trung Quốc đã thấy lý do của cậu bé Tiểu Lạc chính đáng nên đã phán quyết ngôi nhà thuộc quyền sở hữu của Tiểu Lạc. Hồi tháng 12/2005, ông Vương đã kết hôn với cô Tôn. Tháng 10/2007, họ đã sinh hạ được cậu bé Tiểu Lạc. Tuy nhiên sự ra đời của cậu bé cũng không bồi đắp được tình cảm vốn đã khô cạn của bố mẹ. Hai bên nảy sinh mâu thuẫn, do vậy tới tháng 7/2013, sau khi được Viện kiểm soát nhân dân Thông Châu hòa giải không thành công, bố mẹ của Tiểu Lạc đã ly hôn , khi đó cậu bé do người mẹ nuôi. Khi đó, đại diện của cậu bé Tiểu Lạc là cô Tôn đã giúp cậu bé khởi kiện bố đẻ và ông bà nội của mình, yêu cầu đòi phân chia 2 căn hộ thuộc quyền sở hữu của Tiểu Lạc. Qua quá trình điều tra xác minh, Viện kiểm soát Thông Châu đã đưa ra phán quyết rằng Tiểu Lạc có đầy đủ tư cách và quyền lợi sở hữu 2 căn hộ của gia đình ông Vương. Mặc dù sau khi phán quyết, gia đình bố đẻ của Tiểu Lạc cũng kháng cáo nhưng đều bị Viện kiểm soát Thông Châu hủy bỏ. Tân Gia

[Pháp luật ] -Bắt giữ vụ vận chuyển trái phép 18,2 tỷ đồng

(HQ Online)- Chi cục Hải quan cửa khẩu Xa Mát- Cục Hải quan Tây Ninh vừa phối hợp cùng Công an huyện Tân Biên (Tây Ninh), Biên phòng cửa khẩu quốc tế Xa Mát bắt quả tang 2 người nước ngoài có hành vi vận chuyện trái phép 18,2 tỷ đồng từ Việt Nam sang Campuchia


Tang vật do đối tượng vận chuyển

Vụ việc bị phát hiện lúc 17 giờ 15 ngày 29-8 khi Chi cục Hải quan cửa khẩu Xa Mát phối hợp cùng với Công an huyện Tân Biên tiến hành kiểm tra phương tiện ô tô du lịch ra vào biên giới tại luồng xuất cảnh.

Qua kiểm tra Chi cục và Công an huyện Tân Biên phát hiện trên xe ôtô mang biển kiểm soát 1954.2 có vận chuyển 3 vali và 1 thùng carton, cất giấu bên trong 18,2 tỷ đồng Việt Nam nhiều mệnh giá.

Khai nhận ban đầu, đối tượng tên T.Z, sinh năm 1969, quốc tịch Trung Quốc, thuê ô tô du lịch Campuchia vận chuyển tiền từ Việt Nam qua cửa khẩu Xa Mát.

Đối tượng T.Z khai nhận vận chuyển cho một đối tượng khác tên L.W, sinh năm 1987, quốc tịch Trung Quốc đã xuất cảnh trước đang chờ phía Campuchia để nhận tiền. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, đối tượng này cũng đã bị tạm giữ sau khi quay lại Việt Nam.

Vụ việc đang được các lực lượng phối hợp điều tra làm rõ.


Thứ Năm, 28 tháng 8, 2014

[Pháp luật ] -Clip “nhận tiền lót tay” khiến cán bộ Bộ Công Thương bị đình chỉ công tác

Sáng 27.8, báo chí đã đăng tải clip được cho là ghi lại cảnh bà Phạm Thanh Hương, Phó trưởng phòng phụ trách Phòng Quản lý xuất nhập khẩu khu vực Hải Phòng, nhận tiền lệ phí không có trong quy định của các doanh nghiệp khi làm thủ tục xuất nhập khẩu tại đây. Theo cảnh trong clip, nữ cán bộ này thản nhiên nhận tiền mặt ngay tại bàn làm việc của mình.

Ngay trong ngày 27.8, Bộ Công Thương đã giao Cục Xuất nhập khẩu tạm thời đình chỉ công việc của bà Hương và yêu cầu giải trình sự việc. Đồng thời, Bộ Công Thương cũng chỉ đạo Thanh tra bộ, Vụ Tổ chức cán bộ và Cục Xuất nhập khẩu về Hải Phòng để xác minh, kiểm tra sự việc.